中文内容
为打击欺诈，心理科学家发出行动号召
- 正文：APS News - Observer
- 犯罪行为
- 刑事司法
- 说谎
- 正文：PSPI
- 正文：Psychological Science in the Public Interest
期刊：Psychological Science in the Public Interest（第26卷，第3期）阅读全文（PDF、HTML）
记者 Charlotte Cowles 接到一通电话，称她的 Amazon 账户存在可疑活动。一名叫 Daniel 的牙医接到一个来电，号码显示为当地警方。退休工程师 Lee 先生被告知，他必须与新认识的女友结婚，这样她才能获得一笔遗产。
尽管这些欺诈受害者的经历差异很大，但结局相同——毫无戒备的个人在虚假借口下被骗走钱财。在最新一期 Psychological Science in the Public Interest 中，这些真实案例被用来说明诈骗或欺诈（作者将这两个术语互换使用）可能具有多么广泛且不加区分的特征。
诈骗如今已是全球最常见的犯罪之一。以英国为例，诈骗占所有报案犯罪的40%。Global Anti-Scam Alliance 的一份2024年报告称，全球约一半人口每周至少会遭遇一次诈骗诱导。
据估计，全球诈骗造成的损失每年超过5万亿美元——大致相当于德国、法国、意大利和英国2024年预算的总和。但受害者往往无法追回资金，并且在近90%的案件中，受害者不会报告发生了欺诈。
阅读上一期 PSPI：为什么经济不平等是现状？
本期中，共同作者 Yaniv Hanoch（University of Wolverhampton）、Stacey Wood（Scripps College）、Marguerite DeLiema（University of Minnesota）、Duke Han（University of Southern California）和 Peter Lichtenberg（Wayne State University）为读者概述了欺诈研究的最新进展。他们还努力强调欺诈影响的紧迫性，既面向研究人员，也面向学术界之外可合作采取直接行动以减轻其影响的个人。
作者写道：“应对欺诈这样广泛而复杂的现象并不容易，但正如前述例子所示，协调一致、跨部门和多模式的努力能够显著带来社会和行为改变。毫无疑问，心理学家能够并且应当在打击欺诈中发挥重要作用。这是一份行动号召。”
在本期随附的一篇评论中，Temple University 的 Jacob Stanley 和 APS Fellow David Smith 在讨论基础上进一步聚焦 AI 的作用。他们认为，要更全面地理解诈骗，关键是对其进行实时研究。
他们写道：“脆弱性会随时间展开，会被人们生活和决策所处的情境放大，并且正越来越多地被为速度、规模和便利而非反思与验证而设计的数字系统所利用。如果欺诈研究要跟上步伐，就必须超越对‘高风险’个体的静态画像，转向一门更丰富的科学，研究人、环境和技术如何相互作用并创造出可被利用的时刻。”
对本文有反馈？请发送电子邮件至 [email protected] 或登录发表评论。
参考文献
Hanoch, Y., Wood, St., DeLiema, M., Han, D., & Lichtenberg, P. (2026). The scammers’ psychological warfare: A call to arms. 期刊：Psychological Science in the Public Interest, 0(0).
Stanley, J., & Smith, D. (2026). Fraud in the age of AI: Commentary on the scammers’ psychological warfare. 期刊：Psychological Science in the Public Interest, 0(0).
